Η Internet and Mobile Association of India (IAMAI) δεν συμφωνεί με το «μοίρασμα» εσόδων από τους OTT στους τηλεπικοινωνιακούς παρόχους – μια λογική που έχει γίνει γνωστή ως «fair share». Η συγκεκριμένη τοποθέτηση έρχεται αφότου η Ρυθμιστική Αρχή Τηλεπικοινωνιών της Ινδίας (TRAI) προχώρησε σε σχετική διαβούλευση.
Το βασικό επιχείρημα είναι ότι εάν οι OTT (όπως το Netflix) αποκομίζουν όφελος από την υποδομή που έχουν δημιουργήσει οι πάροχοι μέσω των επενδύσεων τους, τότε οι πάροχοι δικαιούνται να λάβουν μερίδιο από τα έσοδα των OTT – κάτι που δεν συνέβη ποτέ στην Ινδία. Σύμφωνα με μια άποψη, καθώς η κίνηση που λαμβάνουν οι OTT ασκεί πίεση στα δίκτυα των παρόχων, οι τελευταίοι καλούνται σε πρόσθετες επενδύσεις για να βελτιώσουν τη χωρητικότητα των δικτύων τους.
Οι πάροχοι δεν είναι ικανοποιημένοι με το γεγονός ότι OTT όπως το Telegram, το WhatsApp και άλλοι προσφέρουν υπηρεσίες φωνητικών κλήσεων, βιντεοκλήσεων και γραπτών μηνυμάτων, μέσω των δικτύων τους, στους πελάτες τους, χωρίς να χρειάζεται να υποβληθούν σε καμία ρύθμιση. Την ίδια στιγμή, οι ISP, που προσφέρουν παρόμοιες υπηρεσίες, καλούνται να πληρούν αρκετούς ρυθμιστικούς κανόνες και να πληρώνουν νόμιμες εισφορές. Έτσι, οι τηλεπικοινωνιακοί πάροχοι ζητούν από την κυβέρνηση της Ινδίας να ρυθμίσει τους OTT.
Ωστόσο, η IAMAI δεν συμφωνεί με την ιδέα. Σε απάντηση στο έγγραφο της TRAI, η IAMAI αναφέρει πως «τέτοιες απαιτήσεις βασίζονται στη λανθασμένη αντίληψη ότι οι πάροχοι υπηρεσιών OTT καταναλώνουν εύρος ζώνης, αγνοώντας το γεγονός ότι, δεν είναι οι OTT, αλλά οι ίδιοι οι καταναλωτές, που πραγματοποιούν ανεξάρτητα συναλλαγές και αγοράζουν δεδομένα από τους παρόχους».
Η ένωση τονίζει ότι εάν χρεωθούν οι OTT ή αποκόπτεται μερίδιο από τα έσοδά τους, τότε οι τηλεπικοινωνιακοί πάροχοι θα λαμβάνουν διπλό κέρδος για την ίδια υπηρεσία. Σύμφωνα με τη σχετική αναφορά, οι πάροχοι έχουν ήδη χρεώσει τους καταναλωτές για τα δεδομένα, οπότε, το να λαμβάνουν, στη συνέχεια, περισσότερα έσοδα επειδή έχουν κίνηση στα δίκτυά τους λόγω των OTT, είναι μια παράλογη ιδέα, υπογραμμίζει η IAMAI.
«Οι μηχανισμοί κατανομής εσόδων θα σήμαιναν, ουσιαστικά, διπλή χρέωση για την ίδια υπηρεσία, καθώς οι καταναλωτές πληρώνουν ήδη τους παρόχους για τα δεδομένα που καταναλώνουν. Σε κάθε περίπτωση, ο όγκος των δεδομένων που καταναλώνεται και η συνεπακόλουθη πίεση στην υποδομή των παρόχων, εξαρτάται άμεσα από τον όγκο των δεδομένων που πωλούν οι εταιρείες τηλεπικοινωνιών στους καταναλωτές».
Σύμφωνα με την IAMAI, εάν ζητηθεί από τους OTT να μοιραστούν τα έσοδά τους με τους παρόχους, τότε θα υπάρξει αντίκτυπος στους κανόνες Net Neutrality που ανακοίνωσε το Υπουργείο Επικοινωνιών το 2018. «Η εφαρμογή μηχανισμών κατανομής εσόδων θα οδηγούσε, επίσης, στην προσθήκη κόστους στην πρόσβαση σε δωρεάν ή φθηνό περιεχόμενο, κάτι που μπορεί τελικά να περάσει στους καταναλωτές, αυξάνοντας το κόστος χρήσης του Διαδικτύου. Εκ πρώτης όψεως, τα “πλαίσια συνεργασίας” που προτείνονται στη διαβούλευση μπορεί να οδηγήσουν σε παραβίαση του πλαισίου δικτυακής ουδετερότητας».
