Κέρδισε η Vodafone την έφεση στο Ινδικό Ανώτατο Δικαστήριο

0

Το Ανώτατο Δικαστήριο της Ινδίας αποφάνθηκε ότι οι φορολογικές αρχές  της χώρας, δεν είχαν δικαιοδοσία να επιβάλουν φόρο στη Vodafone επί του τιμήματος εξαγοράς της Hutchison Essar Limited από τη βρετανική εταιρεία κινητής τηλεφωνίας.

Σύμφωνα με τις Οικονομικές υπηρεσίες της Ινδίας η Vodafone ήταν υπεύθυνη για την καταβολή φόρου ύψους $ 2,5 δισ. (1,3 δισ.στερλινών) λόγω του ότι, τα περισσότερα από τα περιουσιακά στοιχεία της εξαγορασθείσας Hutchison Essar Limited, είχαν ως έδρα την Ινδία και σύμφωνα με την τοπική φορολογική νομοθεσία, οι αγοραστές οφείλουν να αποδώσουν προς το κράτος φορολογικές υποχρεώσεις επί των κερδών που αποκόμισαν οι κεφαλαιούχοι της Hutchison.

Η Vodafone είχε επανειλημμένα διαμαρτυρηθεί κατά του φορολογικού νομου με το σκεπτικό ότι το 2007 η συμφωνία ήταν ανάμεσα σε δύο ξένες εταιρείες, ότι ο φόρος είχε εφαρμοστεί αναδρομικά, και ο φόρος επί των κεφαλαιουχικών κερδών εφαρμόζεται συνήθως επί της εξαγορασθείσας εταιρείας και όχι επί της εταιρείας που εξαγοράζει.

H εκδίκαση του Ανωτάτου Δικαστηρίου, αφορούσε έφεση που είχε καταθέσει η Vodafone, αφού έχει χάσει στην υπόθεση στο Ανώτατο Δικαστήριο της Βομβάης το 2010.

Το Ανώτατο Δικαστήριο ζήτησε από την εφορία να επιστρέψει στη Vodafone 25 δισεκατομμύρια ρουπίες (320 εκ. στερλίνες) και μάλιστα με επιτόκιο 4% όπως δήλωσε στους δημοσιογράφους ο δικηγόρος της εταιρείας.

Η Vodafone είχε καταθέσει στο Ανώτατο Δικαστήριο ως εγγύηση, το ποσό των 356 εκατ.στερλινών, το Νοέμβριο, καθώς και έγγραφη δέσμευση καταβολή επιπλέον 1,2 δισ. στερλινών, εάν η απόφαση ήταν τελικά εναντίων της.

Ο Vittorio Colao, διευθύνων σύμβουλος της Vodafone, είχε προειδοποιήσει ότι η εταιρεία μπορεί να αναβάλει ή να παγώσει τις περαιτέρω επενδύσεις στη χώρα, αν η βρετανική εταιρεία έχανε τη νομική μάχη.

Share.

Leave A Reply

Αυτός ο ιστότοπος χρησιμοποιεί το Akismet για να μειώσει τα ανεπιθύμητα σχόλια. Μάθετε πώς υφίστανται επεξεργασία τα δεδομένα των σχολίων σας.